RSS

Новый День

Занадто велика опозиція

  •      1

Опозиція — хоч поки що і не вся, але майже вся — об’єдналася. З’явилася надія на висунення єдиних кандидатів в мажоритарних округах, на успішні для опозиціонерів результати за партійними списками, на взаєморозуміння в новому парламенті. Але наскільки реалістичною є така надія? 

Чи не посваряться  опозиціонери ще до парламентських виборів, чи не почнуть превалювати звичні вже амбіції, чи не стане Рубіконом узгодження кандидатур опозиційних кандидатів? Чи не призведе передвиборна кампанія опозиційних політичних партій до того, що ті з них, хто побоїться встрявати в пряме протистояння з владою, зосередить енергію свого критичного запала на своїх партнерах? Все це — аж ніяк не теоретичні припущення. Хіба мало у нас було опозиційних політиків, які навіть у дні судового процесу над Юлією Тимошенко продовжували критикувати колишнього прем’єр-міністра? 

Ніби не помічаючи, що епоха змінилася, і ми почали вповзати в авторитаризм, жертвами якого можуть стати самі критики. Колишній президент Віктор Ющенко настільки закостенів у своїй ненависті до Тимошенко і зневазі до реальності, що навіть у день опозиційного єднання виявився гостем Віктора Януковича, а не учасником мітингу супротивників влади. І таких прикладів можна навести безліч. 

Є й ще одне питання, не менш важливе: а що буде в новому парламенті? Чи залишиться опозиція в ньому єдиної? Чи зможе вона ефективно протистояти владі, тим більше якщо «регіоналам» всіма правдами і неправдами вдасться провести до Верховної Ради достатню кількість прихильників — необов’язково більшість, але достатня кількість, щоб сформувати нову правлячу коаліцію у союзі з тими, хто виявиться зацікавлений у збереженні статус- кво?

Хто в країні зацікавлений у збереженні статус-кво, крім Партії Регіонів та її сателітів? Як не парадоксально прозвучить, це тільки одна політична сила — партія «Свобода» Олега Тягнибока, невтомного критика влади. Тільки «Свобода» — крім регіоналів — володіє всією повнотою повноважень у місцевому самоврядуванні трьох областях країни. Антизахідна, антиліберальна та антиросійська позиція «Свободи» дозволить регіоналам, що знаходяться в конфронтації і з Москвою, і з Брюсселем, піти на неформальну коаліцію з цією політичною силою в обмін на те, що Партія Регіонів і так робити не збирається — наприклад, на відмову надавати російській мові державний статус.

 І «свободівці» легко пояснять зміна позиції своїм виборцям — «Україна понад усе», зупинили русифікацію країни, відсікли щупальця імперіалізму, ось розправимося з лібералізмом — і почнемо боротися з владою. Цей сценарій, на перший погляд, виглядає зовсім неправдоподібним — як сміливі « свободівці », справжні патріоти, можуть піти на таку угоду зі злочинним режимом? А просто. Мало хто в Україні знає, що з комуністичним правлінням у Молдавії можна було покінчити вже після першого терміну перебування Володимира Вороніна на посту президента країни. 

Комуністи не домоглися конституційної більшості, необхідного для переобрання свого вождя. Якби голосування двічі провалилося, комуністам довелося б вирушати на дострокові вибори парламенту з непередбачуваними для них наслідками. І тоді на допомогу Вороніну прийшов Юрій Рошка, один з політиків націонал-радикальної орієнтації, харизматичний лідер Народного фронту перебудовних часів і переконаний антикомуніст. Його партія проголосувала за президента-комуніста і подарувала Вороніну ще один термін. 

Натомість Рошка отримав посаду віце-спікера парламенту і можливість говорити про національний компоненті у владі. Тепер уявімо собі, що після парламентських виборів Янукович призначить, припустимо, міністром освіти висуванця «Свободи» замість Табачника. Уявляєте собі радість патріотичної громадськості? У переможному угарі вона може просто не помітити, що Янукович встояв. Відразу скажу, що метою цього тексту зовсім не було прагнення зганьбити «Свободу» — я обрав цю партію для прикладу просто тому, що її сутнісно авторитарної ідеології родом з минулого століття простіше зімкнутися з авторитарними уявленнями про владу «регіоналів», ніж платформ демократичних партій.

 Але я не романтик і прекрасно розумію, що в нашій країні ніякі погляди — якщо вони взагалі є — ніколи не заважали людям прийняти єдино правильне рішення про капітуляцію, якщо мова йде про бізнес-інтереси. Саме тому я і вважаю, що зупинити Партію Регіонів зможе не просто згуртована опозиція, а така кількість депутатів-опозиціонерів у парламенті, яка просто не дозволить владі сформувати потрібну їй урядову конфігурацію. В іншому випадку ми можемо знову зіткнутися з повторенням розчарування 2010 року, зрадниками, «тушками» та іншої вже звичної чехардою.

Виталий Портников

Разделы

Система Orphus