RSS

Новый День

Сергей Грабовский: «Европейцы по мимо воли»

  •      28

европаЛидеры КПУ и «Украинского выбора» являются как бы «европейцами поневоле». И не только потому, что им нравится гонять на западных авто или принимать западные напитки, но и потому, что даже их потенциальный электорат давно оценил прелести европейской жизни.

«Антикоммунистическая кампания может сорвать подписание Соглашения об ассоциации с Евросоюзом », — такими заголовками пестрели ленты информагентств и газетные полосы на прошлой неделе. Речь шла о том, что многие правозащитников и экспертов в странах ЕС негативно относятся к попыткам определенных политических сил и движений Украины ввести через референдум запрете деятельности Компартии, поскольку такой запрет, мол, не имеет ничего общего с основными принципами жизни Объединенной Европы. Назывались и конкретные лица: лидер правозащитной организации «Движение солидарности» бельгийский юрист Клаус Хофф и общественный наблюдатель Массимо де Рита.

Вскоре, правда, выяснилось пикантные детали, связанные с сообщениями такого рода. Профессор Киево-Могилянской академии Алексей Гарань решил выяснить, откуда растут ноги подобных сентенций. «Залез в интернет. Поиск выдает только итальянского сценариста Массимо де Рита. Позвонил в Голос.ua, первым дал эту информацию. Нет, это не сценарист. Это — некий блоггер.Иначе говоря, частное мнение. А у нас это распространено уже как серьезное сообщение. Думаю, что все это инспирировано ». И действительно: обе оговорки появились на прокоммунистическими сайте «Голос.ua» и явно принадлежат «красным» коллегам отечественных коммунистов, никто реально сильного в ЕС не представляют и ни на что существенное не влияют …

Но вынесем за скобки вопрос о профессионализма редакторов и новостников тех или иных СМИ, поместить сообщение сомнительного содержания. Речь о другом. Сейчас КПУ вместе с «Украинским выбором» пытается начать процедуру всенародного голосования «за» или «против» вступления Украины в Таможенный и / или Евразийского союза. Обратим внимание на другое: к чему апеллируют «красные» коллеги отечественных коммунистов? К европейским основ демократии! Чем откровенно пугает противников коммунизма «Голос.ua»? Гневом Евросоюза! «Европа полностью примет Украину только в том случае, если Киев гарантировать нормальное функционирование всех политических формирований у себя в стране» (К.Хофф). «Любые (!) Выпады против КПУ могут быть расценены как нежелание украинской власти быть частью европейской демократии» (М. де Рита). Иначе говоря, хотя КПУ активно борется за возвращение Украины к «евразийского стойла» и пропагандирует советские ценности, но только начинает пахнуть жареным — сразу поднимает на защиту коллег из Европы и апеллирует к европейской демократии.

А сама идея референдума, сам принцип прямого народовластия, да еще и с использованием современных дистанционных электронных средств, пропагандирует еще более по-евразийском настроен «Украинская выбор»? Опять-таки, это европейское изобретение и многократно проверенный Европой политический инструмент. Не случайно его так любил Гитлер: ему крайне необходимо было засвидетельствовать перед европейскими государствами свою «демократичность». А в придачу подвластным немцам лишний раз продемонстрировать их превосходство: ни французы, ни британцы, ни чехи, ни поляки такого праздника народовластия не устраивают, на него способны только «истинные арийцы» …

И наоборот: разве Сталин-Хрущев-Брежнев устраивали референдумы? Даже при «нерушимого единства партии и народа», когда их результат был заранее запрограммирован? Нет. Максимум, на что были способны вожди СССР — это на «всенародное обсуждение» обновленной Конституции или новой партийной программы. А дальше: «За» — «против» — «воздержался» … Принято единогласно ».

Еще одна, не менее показательная основополагающий тезис сторонников вхождения Украины в Таможенный и Евразийский союз звучит так: он Европа объединяется, а мы чем хуже? Давайте также объединяться ради общей выгоды (некоторые даже добавляет — на принципах, не хуже, чем у европейцев) …

И наконец: КПУ постоянно и последовательно выступает за отмену в Украине должности президента и за переход к парламентской республике. Но такая форма правления — это чисто европейское изобретение, более того — буржуйский! Но все равно аргументы коммунистических ораторов неотразимым: в Европе, мол, большинство государств — это парламентские республики! Хотя, следует заметить, спикеры коммунистов или плохо учились в вещие партшколе, то слишком хорошо — у Жданова и Суслова: ведь в парламентских республиках всегда имеется пост президента, хотя и с весьма ограниченными полномочиями. Да и о преобладании в Европе государств с парламентским правлением можно говорить, только объединив республики с конституционными монархиями. А вот в Евразийском и Таможенном союзах, которые настолько милы лидерам КПУ, ни парламентской республики нет, не так ли?

И, наконец, никому и никогда не удалось зафиксировать, чтобы пламенные агитаторы и пропагандисты евразийского выбора Украины ездили на автомобилях или то ли русского, то белорусского, то казахстанского уборки. Все преимущественно европейские, а порой и американские машины, и собраны они чего-то вне Таможенного и Евразийского союзов.

Иначе говоря, и лидеры КПУ, и лидеры «Украинского выбора» являются как бы «европейцами поневоле». И не только потому, что им нравится гонять на западных авто или принимать западные напитки, но и потому, что даже их потенциальный электорат давно оценил прелести европейской жизни . Конечно, этому электората хочется работать как в СССР, а жить как в Европе (и при этом смотреть русские сериалы и слушать радио «Шансон»), но … Но даже в агитации против Евросоюза волей-неволей приходится апеллировать к главным европейских ценностей. Вы будете смеяться, но свободное проведение такой агитации, которая идет вразрез с лозунгами власти, — это тоже европейское достояние …

Разделы

Система Orphus