Конфликт между командами Порошенко и Коломойского назревал давно. Но обострился он после скандальных событий с «Уктранснефтью». Попытки поменять в государственной компании менеджера, считавшегося креатурой Коломойского, завершились силовым противостоянием и легендарным ночным выходом к прессе самого Игоря Валерьевича. Публичный перфоманс, устроенный губернатором-миллиардером, можно было расценивать и как ультиматум президенту, и как шантаж, и как неповиновение.

Коломойский лично демонстрировал и Порошенко, и всей стране, на что способен он и его команда. Продолжение серии «приветов от «Привата» последовало уже через несколько дней, когда компания «Укрнафта» (51% акций у государства, но менеджемент контролируют структуры Коломойского) была почему-то переведена на осадное положение. Коломойский в темное время суток появился и там, объяснив новый забор вокруг офиса предприятия попыткой предотвратить рейдерский захват.

Вызывающее поведение губернатора требовало реакции центральной власти. Было понятно: если президент ограничится лишь выговором за оскорбления в адрес журналиста, он продемонстрирует свою слабость. И вот развязка наступила в ночь на 25 марта. Коломойский был уволен.

Народный депутат и бизнесмен Борис Филатов – один из тех, кто входит в близкое окружение экс-губернатора Днепропетровской области Игоря Коломойского. «Главком» пообщался Филатовым за несколько часов до отставки его патрона, уже тогда Борис Альбертович не исключал такого поворота событий. Сказал лишь, что вместе с Коломойским «соберет сумочки» и уйдет из ОГА вся его команда, а что будет с прифронтовой Днепропетровской областью – одному Богу известно…

Борис Альбертович, судя по вашим последним постам в Facebook, можно сделать вывод, что вы устали и от депутатства, и от политики. Вы и правда хотите собрать чемодан и уехать в Израиль?

Я не написал, что я хочу уехать. Вы правильно угадали настроение: я устал. Но, наверное, устал меньше, чем тот же Геннадий Корбан и Святослав Олейник (заместители губернатора Коломойского, отправленного в ночь на 25 марта в отставку, — «Главком»). Я все-таки сижу в парламенте в Киеве, а они сидят в прифронтовой области, ежедневно занимаются вопросами укрепления обороноспособности, массой других проблем. У них нагрузка круче, чем у депутатов. Тот пост в facebook был вспышкой эмоций. Но, вы знаете, обидно на все это происходящее смотреть. Я упреждаю ваш следующий вопрос. Вы знаете, сейчас у многих есть такая иллюзия, почему все это произошло… У всех смешались в голове «Укрнафта» и «Укртранснафта»…

фото: Borys Filatov, Facebook

Мы знаем, что вы не любите комментировать слова и действия третьих лиц. Но скандалы вокруг «Укрнафты» и «Уктранснафты» обсуждала вся страна. Как оцениваете поведение на тот момент губернатора Днепропетровской области Игоря Коломойского. И на чью пользу, по-вашему, решится этот бизнес-конфликт в итоге?

Давайте для сначала разделим ситуацию «Укртранснафты» и «Укрнафты». Очень многие путают одно с другим. Но до заявления председателя СБУ Валентина Наливайченко (23 марта глава спецслужбы назвал виновных в убийстве сотрудника СБУ в Волновахе – ред.) я, по большому счету, относился к шуму вокруг этих двух ситуаций, как к папуасским пляскам у костра.

Почему?

Как вам сказать. В «Укртранснафте» однозначно был конфликт, когда, условно, менеджмент, близкий к группе «Приват», пыталась оттеснить другая финансово-промышленная группа, которая воспользовалась своими связями в высших кабинетах власти. Она попыталась, у нее не получилось, был скандал. Вроде бы уже Петр Порошенко помирил всех и все остановились на том, что в компании будет проведен международный аудит и на прозрачном конкурсе будет назначен директор. Это декларировалось в публичной сфере. Хотя сейчас мы видим, что министр энергетики Владимир Демчишин, который на самом деле является человеком Порошенко, а не человеком Арсения Яценюка, продолжает эту ситуацию качать, закрывать счет в Приватбанке, еще что-то делает, угомониться не собирается. Это одна ситуация.

Естественно, мы оставляем за скобками абсолютно хамское поведение господина Коломойского в отношении журналистов. Подобное поведение с журналистами не приемлемо. Он признал свою неправоту.

В Днепропетровской областной администрации я отвечал, как заместитель губернатора за информационную политику в том числе. Я организовывал все пресс-конференции, брифинги, на них выступал, организовывал пресс-конференции Коломойского и видел его манеру общения с журналистами.

В медийной сфере Днепропетровская команда себя правильно позиционировала. Пресса, грубо говоря, нас любила. Я видел, насколько Коломойский может очаровывать журналистов, как он нормально себя чувствовал в этой среде. В последних инцидентах, если бы это были не Сергей Андрушко и не Мустафа Найем, а кто-то другой, ситуация была бы иной. Это был персонифицированный конфликт. По господину Андрушко я не выдам никакие инсайдерские секреты: кроме истории с тройными паспортами, он еще где-то там выслеживал Коломойского и того же самого (нардепа) Андрея Иванчука. Андрушко тогда (в момент событий вокруг «Укртранснафты») задал логичный вопрос: что вы делаете тут ночью? Реакция на него была явно не адекватна. Просто есть давняя личная неприязнь. Я не хочу огульно обвинять людей, но я смотрю по спецкомиссии по приватизации которую возглавляю, на все заседания Андрушко все время приходит с Лещенко. Это вызывает определенного рода подозрение – как «шерочка с машерочкой».

Так в чью пользу теперь решится конфликт в случае и с «Укрнафтой», и с «Укртранснафтой»?

Я считаю, что по «Укртранснафте» конфликт уже разрешен, а по «Укрнафте» — конфликта еще нет.

На самом деле, для того, чтобы по «Укрнафте» возник конфликт, там нужно сменить менеджмент, близкий к группе «Приват». Для того, чтобы сменить менеджмент, близкий к группе «Приват», нужно провести собрание акционеров по новому закону. Порошенко подпишет (подписал в ночь на 25 марта, — «Главком») закон, потом его опубликуют, потом будет переходной период, потом созовут собрание акционеров. То есть, реально, этот скандал – это, опять же, медийный вброс Сергея Лещенко. Если бы Лещенко не начал писать про батальон «Днепр-1»…

Если бы Лещенко не начал писать об этом, кто-то другой написал бы…

Как все это происходило – могу дать вам свою версию. После захвата «Укртранснафты», скорее всего, господин Коломойский приехал на «Укрнафту» и сказал: вы тут сидите, у вас тут нет ни решеток, ничего, и у вас в результате все закончится как на «Укртранснафте». Поскольку «Укрнафта» является нефтяной компанией, у которой есть своя собственная военизированная охрана, то с их стороны просто перестарались. Они решили заборы поставить, решетки. Батальонов там не было никаких.

Борис Филатов: Пусть Петр Алексеевич и его команда даже не надеются, что кто-то будет их шантажировать

Бытует мнение, что у Коломойского в распоряжении есть добровольческие батальоны и он использует их в бизнес-целях?

Назовите хоть один батальон.

Днепр-1…

Это кто? Лещенко пишет об этом? Батальон «Днепр-1» является батальоном спецмилиции, который подчиняется МВД, Арсену Авакову. Комбат Береза в настоящий момент выбран в парламент по квоте «Народного фронта», они с Аваковым очень близко общаются. Что касается претензий к батальону «Днепр -1», их можно разделить на две части. Его обвиняли в мародерстве, как, в принципе, обвиняют и все другие батальоны, начиная от «Айдар» и заканчивая другими подразделениями, которые могут что-то украсть. Второе – единственная претензия – коммерческая, когда, якобы батальон «Днепр» был обвинен в том, что зашел на территорию Ровенского литейного завода. Прежде чем обвинять, надо приводить факты. Батальон «Днепр» не хуже и не лучше батальона «Азов», к примеру, или батальона «Киевская Русь». Просто когда-то этот батальон был первый, мы его придумали, мы стояли у истоков добровольческого движения. Мы помогали и другим батальонам. Сейчас уже не помогаем.

Сколько времени не помогаете?

Пару месяцев как точно.

Каким вы видите компромисс между Коломойским и Порошенко?

Я бы разделял условно компромиссы по экономическим вопросам от остальных. Компромисс возможен в любом случае. Давайте посмотрим на корпоративную картину «Укрнафты». «Укрнафта » это публичная компания, которая котируется на мировых биржах. Там 49% у группы «Приват», и 51 % — у государства. Однозначно, для того, чтобы компания функционировала нормально, и торговала – там должен быть компромисс между акционерами, между ними должно существовать откровенное соглашение. Даже если Петр Алексеевич спит и видит, как бы залезть туда и порулить, то такое не получится, так как это все закончится Лондонскими судами и компания просто уйдет на дно. Я думаю, что Петр Алексеевич, как бывший бизнесмен, прекрасно понимает, что при раскладе 50 на 50 – не получится так, чтобы одна из сторон рулила, как ей заблагорассудится. Поэтому, компромисс, исходя из корпоративного понимания должен быть и он будет. Вне зависимости дальнейших этих медийных сотрясений.

Я могу сказать одно: до того момента, когда выступил Валентин Наливайченко на брифинге, я на все эти низменные пляски смотрел, как на танцы папуасов у костра. И больше как на медийные вбросы и саморефлексию господина Лещенко и Найема, которые отрабатывают чей-то заказ.

Все-таки, многие видели это таким образом: если не решится все так, как хотелось Коломойскому, то под Киев чуть ли не начнут стягиваться вооруженные формирования…

Я не могу полемизировать с разговорами на кухне. Это сплетни. Этот конфликт имеет экономическую составляющую. Тут к этому всему примешались какие-то амбиции и выяснения отношений.

фото: Borys Filatov, Facebook

Думаете, на «Укртранснафте» дойдет до обещанной аудиторской проверки?

Мы очень заинтересованы в аудиторских проверках. Мы заинтересованы в максимальной прозрачности и открытости. Я бы вам посоветовал найти господина Юрия Мирошника (человек, который должен был возглавить «Укртранснафту», — «Главком») и министра Владимира Демчишина и взять у них интервью. Пусть они объяснят, как на «Укртранснафту» назначили луганского генерала, который ни дня не проработал в нефтяной отрасли.

Министр Демчишин мог выйти и сказать: у нас есть вопросы к господину Лазорко, мы хотим привлечь международных аудиторов, хотим понять, в каком финансовом состоянии компания, мы предупреждаем господина Лазорко, что он может быть снят с должности в ближайшее время. Это бы выглядело совсем по-другому. Но когда ночью забегают с непонятными людьми, и назначают бывшего милиционера, а потом прячутся и делают вид, что все это нормально. Одни заскочили ночью – другие приехали, поругались, а Андрушко попал под раздачу.

«Никто не будет интриговать, делать какие-то попытки дестабилизации. Мы просто соберем сумочки»

Готова ли команда Игорья Валериевича к отставке?

Команда готова ко всему, вплоть до того, чтобы собрать чемоданы и уехать в Израиль. Я скажу так: до последнего заявления Валентина Наливайченко я вообще считал, что такое не возможно. Но после того, как руководитель СБУ вышел и оболгал в прямом эфире заместителей губернатора, народных депутатов, обвинил их в страшных преступлениях без единого доказательства, произошел четкий когнитивный диссонанс.

Что будет тогда с областью после отставки губернатора?

Это одному Господу Богу известно. Я могу сказать точно: никто не будет интриговать, делать какие-то попытки дестабилизации. Мы просто соберем сумочки. Ну не мы, а команда Коломойского. И пусть Петр Алексеевич занимается Днепропетровской областью, логистикой, армией, обороной. Понятно, что тут построены и логистические потоки, но у Петра Алексеевича людей нет. В политике он предпочитает опираться на ничтожеств, которые заглядывают ему в рот.

«Со следователем СБУ мы очень мило поговорили»

Вернемся к заявлениям Валентина Наливайченко. Понятно, что вы считаете все обвинения необоснованными. Но все-таки, хотелось, чтобы вы прокомментировали все эти его слова о Коломойском и преступных группировках.

Наливайченко фамилию Коломойский даже не упоминал. Он говорил: зам одной из областных государственных администраций, причем он говорил намеками. Коломойский не упоминался в этом контексте. А в СМИ вышло так: Коломойский, батальоны.

Наливайченко говорил о причастности подчиненных Коломойского.

Если посмотреть брифинг Наливайченко – любому умному человеку станет все понятно. Выходит человек, говорит следующее: хочу вам сообщить, что по линии соприкосновения существует большое количество случаев контрабанды, похищение людей и все остальное.

Да, мы часто видим подобные заявление, но почему Наливайченко говорил о бандформированиях и замах Днепропетрвоской ОГА?

Он как бы рассказывал целый эпизод не связанных между собой эпизодов. По линии соприкосновения там где-то украли, там еще где-то выставили пропуски. Он это все рассказывает. Потом делает следующий вывод: есть банда, которая возглавляется заместителями одной из государственных областных администраций, народными депутатами, которые все это покрывают и уже даже были допрошены.

Кто эти «допрошенные»?

Он имеет ввиду Святослава Олейника и Геннадия Корбана. Фактически все это является чисто манипулятивной технологией, когда соединяются разные не связанные между собой эпизоды, и в медийную среду это забрасывается: тут есть банда, которая контролирует линию соприкосновения, занимается контрабандой и всем остальным. Но это манипуляция: вначале рассказать не связанные между собой эпизоды, а потом на выходе взять это все объединить и пристегнуть к людям, которые к этому не имеют отношения. Наливайченко упоминал о допросе Корбана и Олейника. Чтобы вы понимали, я был на этом допросе лично…

В качестве кого?

В качестве народного депутата. Этот допрос был 20 марта и он касался вообще событий в Днепропетровске, связанными с пропажей бывшего чиновника мэрии Величко (Александр Величко был директором департамента корпоративных прав Днепропетровского горсовета. Пропал в феврале 2015 года – ред.). Это вообще не имеет никакого отношения ни к контрабанде, ни к чему. История об Александре Величко – вообще отдельная история.

Где именно происходил допрос?

Допрос происходил в главном следственном управлении СБУ. Возникает вопрос: почему главное следственное управление СБУ забрала в свое производство дело, которое должны вообще рассматривать Бабушкинское РОВД в Днепропетровске. Со следователем мы очень мило поговорили.

Чем закончился допрос?

Ничем. Составили протокол, попрощались. На следующий день убивают в Волновахе капитана СБУ. В субботу! А Наливайченко на своем брифинге говорит, что по этому убийству допрашивали Корбана и Олейника. Как их могли допрашивать в пятницу по событию, которое произошло в субботу? Это все шито белыми нитками.

Я не понимаю, как Наливайченко из этой ситуации теперь будет выкручиваться. Он наговорил глупостей, у него нет ни одного доказательства, он сам заврался и запутался. Теперь он будет ходить под судом.

Иск уже подан?

Готовится.

Кем?

От имени Корбана, Олейника, народных депутатов, которых обвинил Наливайченко.

Иск о защите чести и достоинства. Не может руководитель спецслужбы выходить в прямой эфир, обвинять парламентариев и государственных чиновников без единого доказательства о совершении тяжких преступлений. То есть, если он это делает, то должен это доказать, либо уйти в отставку.

Грубо говоря, если Наливайченко врет, представляете, что он врет в других ситуациях? У меня такое ощущение, что Наливайченко решил подставить Порошенко.

Зачем ему это?

Думаю, что Порошенко спит и видит, чтобы Наливайченко не был руководителем СБУ.

В одном из интервью вы заявили, что вам достаточно морального удовлетворения, наблюдая за жизненным фиаско Александра Вилкула и его команды. При этом мы видим, что, несмотря на обвинения в адрес Вилкула, возглавлявшего при Януковиче Днепропетровщину, к нему у правоохранителей нет никаких претензий. Не поспешили ли вы с заявлением о фиаско?

Во-первых, нужно знать Сашу. Если говорить о жизненном фиаско, то тут все относительно. Я бы хотел, чтобы его жизненно фиаско закончилось тем, что он уехал и работал на ГОКе (Вилкул ранее руководил ГОКами, подконтрольными Ринату Ахметову). Он же говорит, что он потомственный горняк… С этой точки зрения он не достиг жизненного фиаско, он находится в парламенте, даже отрастил бороду. Если говорить о жизненном фиаско с другой стороны, то давайте вспомним, когда он был вице-премьером, его сторонники называли не иначе как «Юрьевич», и он ходил всем рассказывал, что он преемник Виктора Федоровича. Поэтому, мы говорим о разных степенях фиаско…

Политическое фиаско Вилкула лежит в руках Петра Порошенко. Потому, что Порошенко, вместо того, чтобы объединять вокруг себя элиту и строить новую страну, он занимается мелкими интригами и выяснением отношений. В это время Вилкул и другие люди из Оппозиционного блока сидят в кустах и наблюдают, как у них растет рейтинг. Поэтому, фиаско Вилкула прямо пропорционально фиаско Порошенко и наоборот.

Вы с Вилкулом работаете в одном сессионом зале, общаетесь? Как в прочем и с Новинским, с которым были раньше в неплохих отношениях?

Я и сейчас продолжаю с Новинским общаться. При всем том, что я критически относился к его позиции во время Майдана, пусть его судит история и Господь Бог. С Вадиком у меня нормальные отношения, основанные на достаточно близком знакомстве в течении минимум 10 лет.

А с господином Вилкулом просто, имею печальный опыт общения. Я знаю, что это за человек и, более того, я глубоко убежден, что очень многие проблемы, в том числе Партии регионов, Оппозиционного блока и господина Ахметова являются заслугой господина Вилкула, потому, что это молодой, очень амбициозный негодяй, который пытается все время всех поссорить друг с другом.

Можете пролить свет на события в начале каденции этой Рады, когда вы со скандалом… не вошли в БПП?

Все очень просто. Я избирался, как самовыдвиженец, за меня не голосовал съезд, я шел просто при информационной поддержке Блока Порошенко.

То есть вы использовали БПП как трамплин?

Ничего подобного. Это мы можем сравнить по рейтингам. Если за меня отдали 60% голосов, то за БПП дали 18% у меня на округе.

Почему вы тогда прикрепились к БПП?

Потому, что я был замгубернатора. Выглядело бы очень странно, если бы я шел отдельно без БПП. Это еще вопрос: кто к кому прикрепился.

Это длинная очень история, она сейчас уже никому не интересна. Первоначально меня должны были включить в список. Но, после того, как меня в список не включили, а включили Лещенко, Найема и прочих негодяев, я предъявил претензии в том числе господину Луценко, и сказал: Юра, если вы хотите вместо людей, которые тянут всю работу, включать в список негодяев, то вы тогда сами занимайтесь всем. После этого меня вызвал Петр Порошенко, сказал что при информационной поддержке «БПП» я могу идти, даже орденом меня наградил.

В начале недели из БПП вышли депутаты Куприй, Денисенко, Дидыч, Дубинин. Это все люди Коломойского или еще кто-то остался в президентской фракции?

Среди этих четырех только Дубинина можно считать человеком Коломойского. Он бывший директор завода Коломойского. Дидыч Коломойского даже в глаза не видел, Куприй – это известнейший правозащитник в Днепродзержинске. Денисенко – один из бывших руководителей Правого сектора, и самый известный Днепропетровский общественный активист. Поэтому у этих людей совершенно своя история. Когда их начинают записывать в «людей Коломойского», то это опять, грубо говоря, «лещенковщина». Понятно, что они знакомы с Коломойским, понятно, что у них есть совпадение интересов, но они не являются чисто людьми Коломойского.

Будете кого-то из них брать в группу «Укроп»?

Не знаю. Думаю, они сами начнут создавать группы. Я скажу, что по БПП скоро будет очень много интересного. Но я не хочу анонсировать события, посмотрим за их ходом. Преждевременно говорить ничего не буду.

Это все реально приобрести за деньги. Но господин Путин предпочел убивать людей

Ранее вы говорили российским журналистам дословно такое: «Путин мог купить и Крым и Донбасс, за небольшие деньги и не раздувать этот кошмар». Что вы имели ввиду?

Я имел ввиду, что если бы господин Путин хотел контроля над Украиной с его миллиардами, то он мог потратить эти миллиарда на то, чтобы зайти в Украину более цивилизованно. Можно было закрепиться на Украине путем политического и экономического влияния: начиная от скупки шахт и заканчивая землями Крыма. Это все реально приобрести за деньги. Но господин Путин предпочел убивать людей.

Вы не скрываете своей симпатии к Турчинову. Говорили, что в самое тяжелое время для страны вы могли звонить ему по три раза в день и он всегда брал трубку. Как считаете, почему в конфликте Порошенко и Коломойского он молчал?

Я не знаю, что происходит в высших властных кабинетах. Он не делает публичных заявлений, потому, что он в первую очередь должен заниматься обороноспособностью страны. Петр Порошенко, который когда-то в свое время был секретарем СНБО при Ющенко, наоборот не молчал, а пытался комментировать. Я считаю, что как раз сейчас Турчинов делает правильно: он работает, а не выдает месседжи. Естественно, я могу позвонить Турчинову, но не звоню и не собираюсь, так как трудное для страны время.

В своем недавнем посте на facebook, адресованном Сергею Лещенко вы написали:

«Сирожа, даю наколку. Протри очки и обрати свой «взгляд горящий» в сторону Вольногорского ГОКа. Там Яценюк, Мартыненко и Фирташ продолжают пилить потоки на государственном комбинате». Почему ваша комиссия из ВР выедет туда с проверкой только 16 апреля, а не раньше?

Во-первых, комиссия – все люди занятые. Они не могут ехать, тогда, когда хочется журналистам, общественности. 16 апреля – это первая возможная дата, когда они смогут туда попасть. Есть очевидные вещи, которые сейчас никого не интересуют. Он занимаются войной против Коломойского, в то время, когда выходит руководитель Госфининспекции и напрямую обвиняет премьер-министра в коррупции. Но это никому не интересно. Вопросом Вольногорского ГОКа напрямую занимается Павел Ризаненко (занимает пост заместителя председателя спецкомиссии ВР по приватизации). У нас информация, на этом государственном предприятии ничего не поменялось.

Нардеп Виталий Хомутынник также не скрывает своего особого отношения к Коломойскому. Выступает в защиту олигарха. Вы не собиратетесь делать общий проект?

Нет и еще раз нет. Его политическое прошлое говорит о том, что у меня с ним не может быть никакого политического будущего.

А у вашего объединения в парламенте «Укроп» какие цели в парламенте?

В наше межфракционное объединение входит ряд депутатов и у каждого из них свои политические взгляды. Например, Дмитрий Ярош вообще не принимает участия в законодательном процессе. Береза продекларировал во Львове, что он создает какую-то политическую партию. Я следующий законопроект буду подавать вместе с Антоном Геращенко о национальных резервистах. У объединения «Укроп» кроме личных симпатий и политического понимания происходящего нет начальников, нет согласованной позиции – вы если пронаблюдаете, «Укроп» даже голосует по-разному. У нас полная демократия.

фото: Borys Filatov, Facebook

На выходные в Днепропетровске назначено Вече. Какая цель этого мероприятия? Это снова шантаж?

С вече все очень сложно. Народному депутату, господину Андрею Денисенко никто не давал полномочий это вече собирать. Но он об этом заявил на брифинге. После пресс-конференции я его спросил, Андрей, зачем ты вообще это сказал? А он же все время во время Майдана вече собирал, он же такой у нас «майданутый». В хорошем понимании этого слова. Поэтому, если он уже это озвучил, никто уже отказываться от Вече не будет.

Какие будут его требования?

За единую Украину. Не будет никакого шантажа ни в коем случае. Пусть Петр Алексеевич и его команда даже не надеются на то, что кто-то будет разыгрывать карту типа: «нас не слышат», или «Днепропетровск встает с колен». Сейчас я просто смотрю, как начинают гнать тему по социальным сетям – о том, что это будет шантаж. Пускай даже не надеются.

Related Images: