RSS

Украинские новости

Как организаторы отказываются платить игрокам

  •      8

Каждый азартный игрок мечтает сорвать большой куш в казино. Даже если посетитель игорного заведения на первых порах тратит сравнительно небольшие суммы на ставки, пользуется кешбеком, который например предлагает www.frank-casino-online.info, и обходит «одноруких бандитов» с нулевой отдачей, он все равно мечтает о внезапном джек-поте.

Некоторым гэмблерам удается вот-вот приблизиться к получению колоссального выигрыша, но Фортуна вновь обходит их стороной в ключевой момент. Но не во всех случаях уместно нарекать на судьбу, часто руководство казино не спешит отдавать потенциальный джек-пот. Почему игорные заведения грешат подобными делами? Базовые факторы риска неполучения денег очевидны: сбой в программе игрального автомата и неправомерные поступки клиента. Рассмотрим каждую ситуацию на конкретных примерах громких скандалов, активно освещенных в СМИ.

Казино американских индейцев: особые порядки

Поиграть в казино любят и племенные индейцы из Америки. Особые правила пользования игорными заведениями нередко приводят к потере джек-пота, как это случилось в 2011 году. Джерри Рейп подал несколько исковых заявлений в суд на монтгомерийское казино Wind Creek и его обслуживающий персонал. Джерри описал ситуацию так: он сделал ставку на 5 баксов для игры в видео-слоте и неожиданно сорвал куш в размере $1.4 млн. Один из работников зала даже якобы предупредил его о возможных махинациях в лице администрации.

Игрока почти сутки удерживали в служебной комнате. Как только он начинал протестовать, то в ответ получал угрозы и обвинения в мошеннических действиях. Затем руководство игорного клуба решило, что видео-слот неисправен, поэтому клиент заведения не получит джек-пот. Рейпа не устроил подобный исход дела. Он решил отстоять свои права с помощью адвоката.

Судебные тяжбы длились до начала осени 2017 года. Увы, истцу не удалось получить ожидаемые средства. Алабамский верховный суд закрыл дело по отсутствию доказательств в противозаконных действиях казино. Также Джерри Рейп не учел, что его судебный иск изначально был обречен на провал из-за действия федеральных и племенных законов на территории резервации.

Джонсы и утерянные бриллианты

В октябре 1999 года Вильям Джонс и его супруга Шэрон решили посетить казино Fitzgerald’s. После первого выигрыша по ставке $25 женщину накрыла волна небывалой радости. Появление на дисплее автомата трех черных бриллиантов означали выигрышную комбинацию в $40 тыс. Только по неизвестной причине слот не выдал характерного выигрышного звука и не воспроизвел характерной анимации.

По словам миссис Джонс, игральный автомат быстро сбросил «бриллианты» без зачисления выплаты. Ее муж утверждал, что на сохраненных материалах записи с камер видеонаблюдения отчетливо заметен факт показа выигрышной комбинации на слот-машине.

Руководство казино заявило, что аппарат выдавал сбои в работе, поэтому о получении приличной суммы не может быть и речи. Игорный клуб даже посетил представитель Игорной комиссии штата. Администрация заведения заявила, что речь идет о сбое в работе аппарата, поэтому Джонсы не могут претендовать на джек-пот. Игорный дом посетил с проверкой представитель Игорной комиссии штата Миссисипи. Его вердикт ‒ Fitzgerald’s casino имели все основания не выплачивать якобы выигранные средства. Пара подавала новые жалобы, но безрезультатно. Когда мистер и миссис Джонс решили оформить судебный иск, то им сразу аккуратно намекнули, что заведение принадлежит местным мафиози.

Система Orphus

Украинские новости © 2010-2021
Копирование материалов разрешено при условии прямой гиперссылки на Украинские новости

Материалы с пометкой «имидж» публикуются на правах рекламы и ответственность за их содержание несет рекламодатель.